本は紙を想定して作ってるんだから電子書籍は本じゃない。美術館に飾られてない絵は絵じゃないのと同意義に。〇〇だから〇〇ではないで議論すると進まない問題なんだろうなー。という感じです。
また、年々映画館での鑑賞者が減りストリーミング形式での鑑賞者が増えているのを考えるとネトフリやアマプラが映画館を作っても行かない人も結局はいるんだろうな‥。少なくともそこでしか見られないといままでの映画館と同じで自分で好きな時間にという手軽さがないので、映画離れは解消されない別の問題が残りますが（震）
映画の定義が人によって違うのが一番の原因だとは思いますが、ぶっちゃけていうなら家の中に映画館があればいいんじゃね？（暴論）って思うのです。蛍族やポプコーンの匂いに悩まされないし（論点がずれてる）
私が引っかかってしまったのは、映画じゃないならネトフリでもアマプラでも映画どんで見たよ〜！なんて浮れてて申し訳なく不愉快にさせてしまった方々がいたらごめんなさい。場違い甚だしかったのか（滝汗）すみません。
映画館で鑑賞した作品だけ機会があればこちらにまた来させていただくかもです。
@yhlee 反応遅れてすみません。ありがとうございます。配信で鑑賞される方、結構多いですね！賞の資格としての定義が鑑賞者にも求められるのか、作り手と受取手では立場が違うし、人それぞれ捉え方が違う中で、好き嫌いで排他してしまうには難しい問題だなと思います。シネコンも良いですがミニシアター系も本当は増え、色々な人が作品と出会えるのも理想だけれど、それには多くの問題がありそれを解消というか補完してるのが配信というプラットホームという捉え方もあるなーと思います。
@mame8 自分も、圧倒的に、家で観る映画の感想が多いですよ。
僕の「くそ」発言を連発する感想と比べたら、全然不愉快なこと言っていないと思います笑。大丈夫です。
@tacchan 反応遅れてすみません。
投下するインタンスを間違えたのかとやや焦り、映像作品（映画に特化してない）とストリーミング配信のマストドンを再検索しました。。
時々、つまらないと言ってしまう事もありますが、ぶっちゃけクソみたいな作品でも１つは面白いポイントがあると信じてそこを拾うようにという、スタンスなので一応気を使ってました。評論家でもないし砕けた感じも1人くらいいても良いだろうという。。身勝手な解釈ですが。
配信で鑑賞される方わりといらっしゃいますね。とても手軽だし過去作とか見れますし便利ですよね。
@mame8 砕けてて良いと思います。自分自身、最近、映画の出来・不出来ってそんなに興味なくなってますし。映画のお話（評論・感想）から浮き彫りになる、語りべを想像することもまた面白いですし。笑
@mame8 えー？ わたしも、本数でいえば、劇場よりもネトフリとかで見るほうが多いし、感想バリバリ書き込んでますよ。場違いだって思ってる人いるんですかね？ 別にいたとしてもわたしは気にしないけど。たぬき汁さんの感想読みたいので、これからも書き込んでいただけるとうれしいですね。