『壬生義士伝』の感想です。 (1/2)
うーん・・・物語的には良い題材ですけど・・・映画の方は微妙。なんか、雰囲気的にこれと似た映画あったなぁ・・・そうそう、永遠の0みたいな感じ？あの映画のダメな点が、そのままこの映画にも当てはまると思った。
色々と詰め込みすぎ、という一言に集約される。何も印象に残らない。薄い。殺陣も映像も、特別凄いわけではない。作り手の熱意が全く伝わってこない。作り手の皆さん。あなた方は観客に何を観せたいの？観客にどんな体験をして欲しいの？全くわかりませんでした。
吉村貫一郎の見せ方が下手すぎ。なんとなーく、良い人、家族が大事、イクメン、お殿様に忠誠を尽くす、故郷が好きらしい。そう。どこにでもいるような感じの普通の人。
こういう普通の人を、いかにして魅力的な人物にするか？が作り手の手腕の見せ所なのに、、、なんの工夫もなく、本当に単に普通の人でしかない。
https://eigakansou.life/%e5%a3%ac%e7%94%9f%e7%be%a9%e5%a3%ab%e4%bc%9d/
『壬生義士伝』の感想です。 (2/2)
でもまぁ、これが日本人的なんだよね。結局のところ、作り手には主張も何も無いのだろう。なんとなーく、撮っているだけなんだよね。
あと、ギャグがなさ過ぎる。全くないと言っても過言ではない。笑えない。吉村貫一郎のキャラ設定から言って、もっとギャグ入れるべきだし、彼を普通の人間として撮っているなら、なおさら笑い演出するべきでしょ。
アクションシーンにケチをつけるのは、予算の関係上できないことも多いので、そこを責めるのはかわいそうだから、責めない。
https://eigakansou.life/%e5%a3%ac%e7%94%9f%e7%be%a9%e5%a3%ab%e4%bc%9d/
『壬生義士伝』の感想です。 (2/2)
@tacchan 先日ひさしぶりに邦画を見たのですが、別にきちんと作ってあるんだけど、なんか薄ーいよね、という感想で、tacdhan さんの感じたことと近いように思います。ふだん韓国映画を多く見ていると、その熱量の差はなんだろう、と思いますね。それと、韓国映画だとすごいシリアスなテーマでも、くすっと笑えるシーンが皆無というのは、あんまりないような・・・
『壬生義士伝』の感想です。 (2/2)
@yhlee うーん・・・「僕の想像」でしかありませんが・・・
日本の映画業界が「構造的に、人材の新陳代謝がうまくできない状態」に陥ってるんじゃないだろうか・・・。結果として、良い人材（熱ーい気持ちを持った、映画監督やスタッフ）が入ってこない。或いは、入ろうと思えない（映画業界に魅力がない）。
日本は伝統的に、組織の新陳代謝が下手な国ですからね・・・。（日本の大企業とか政治家が良い例です。新陳代謝できなさすぎて、見るに絶えない惨状・・・すみません。話がそれました。）
> くすっと笑えるシーンが皆無
yhleeさんだったら笑えるかも。僕はかなりヒネくれた人間なので・・・笑。
というのも、ギャグシーンっぽい演出はあるんです。しかし・・・（１）ギャグが滑ってるだけなのか？（２）そもそもギャグシーンではないのか・・・
よくわかりませんでしたが、笑えない・・・。
『壬生義士伝』の感想です。 (2/2)
@yhlee せっかく絡んできてくれたのに、愚痴ってしまいすみません。
yhleeさんにコメントいただいて、正気に戻れました笑。僕が今一番観たい韓国の映画は「工作 黒金星と呼ばれた男」です。明日にでも観にいこうかと・・・。
『壬生義士伝』の感想です。 (2/2)
@yhlee スクリーンクォーター制というのは知りませんでした・・・。日本もやれば良いのに。
日本も一応、映画学校はあるんですけどね。そして邦画の興行成績も良いから、国民も映画好きっぽい。でもなぜか僕好みの映画ではない。新海誠の映画とか大ヒットしてますが、僕的にああいうのは苦手笑。僕自身が今の日本の「空気」に溶け込めていないだけなのかもしれません。でもこの「空気」の発生源は、もっと根深いと思っています。
僕の浅はかな知識によれば、この今の日本の空気が作られたのは、どうも80年代にあるということです。
今の日本人の価値観は「自分自身だけの身体に関する生理的な快楽」以外にない。自分自身を不快にさせるものは「存在しない」ことにする。それが全開に発揮されたのが80年代であり、80年代の記憶がずっと続いている。これが今の日本だと思いますね（日本だけでなく世界的にそうなのかもしれませんが・・・）。
かつての日本には「自分自身の身体の快楽」を超越した地縁的な価値観（いわゆる村社会）が存在していました。しかしその価値観が徹底的に破壊されたのが80年代。